Los cofundadores de BtoBet y EBET INC. (Esports Technologies, Inc.) se enfrentan a Aspire Global, un peso pesado de la industria, en una batalla legal. Los entresijos de la disputa, iniciada por los cofundadores de BtoBet y, por separado, EBET, desentra?an supuestos incumplimientos relacionados con Aspire Global.

Las demandas judiciales aclaran los detalles de los negocios de Aspire Global, desde los gastos excesivos y los cobros insuficientes hasta las acusaciones de actividades fraudulentas.

Estas disputas legales pueden tener implicaciones más amplias, sobre todo porque Aspire Global la adquirió posteriormente NeoGames. Actualmente, se encuentra en proceso de adquisición por Aristocrat.

Los cofundadores de BtoBet (Sousa Enterprises Ltd./Eltsar Ltd.) contra Aspire Global

En una disputa legal (abajo), que ha salido a la luz recientemente, los cofundadores de BtoBet, los Sres. Alessandro Fried e Igor Lestar a través de sus respectivas empresas, han iniciado una demanda legal contra Aspire Global. Asimismo, han alegado incumplimientos del Acuerdo de Compra de Acciones (SPA). Los detalles del caso indican que la disputa se centra en la adquisición de BtoBet por parte de Aspire Global en 2020. El acuerdo, que incluía un pago inicial y una importante contraprestación por ganancias, estaba dise?ado para recompensar a los cofundadores de BtoBet, los Sres. Fried y Lestar, en función de los beneficios de BtoBet tras la adquisición.

Supuesto incumplimiento por parte de Aspire Global

Sin embargo, los demandantes sostienen que Aspire Global incumplió el SPA al gastarse más de la cuenta y cobrar menos durante el Periodo Earnout, lo que disminuyó los beneficios y, en consecuencia, la contraprestación Earnout. Actualmente, la demanda asciende a 36 millones de euros, pero esta cifra podría aumentar.

La complejidad del caso y las posibles ramificaciones financieras ponen de relieve la importancia de los procedimientos judiciales en curso, y la defensa ha presentado esta semana una respuesta a la demanda (imagen inferior). Es probable que el juicio principal se celebre en 2025.

EBET contra Aspire Global

EBET INC. (Esports Technologies, Inc) también ha emprendido acciones legales al presentar una demanda en Nevada (debajo), contra Aspire Global, AG Communications y sus entidades afiliadas. En el procedimiento judicial se reclaman da?os y perjuicios por un total de nada menos que 65 millones de euros. Esta suma abarca da?os compensatorios, da?os punitivos y otros da?os que se probarán durante el juicio. La base de esta acción legal gira en torno a las supuestas actividades fraudulentas de Aspire Global y al incumplimiento material de un acuerdo de compra de acciones previamente establecido.

Presunta conducta fraudulenta de Aspire Global

Según los términos del acuerdo de compra de acciones, EBET adquirió a Aspire determinados activos de B2C iGaming y webs asociadas. Simultáneamente, ambas partes firmaron un acuerdo de operador de marca blanca, en el que se establecía la colaboración para explotar los activos adquiridos.

Las reclamaciones de EBET son varias y abarcan acusaciones contra la supuesta conducta fraudulenta de Aspire: supuesta manipulación de los libros y registros por parte de Aspire. Las acusaciones incluyen exagerar y falsificar los datos de los jugadores activos, un aspecto crítico de la salud financiera de la empresa. Además, se acusa a Aspire de incumplir la obligación de mantener las operaciones necesarias en Alemania y violar los términos de los acuerdos.

Estos incumplimientos no se limitan únicamente a falsificar registros, sino que se extienden a una serie de acciones que, según EBET, infringen las obligaciones contractuales establecidas. La demanda abarca un amplio conjunto de reclamaciones, que cubren diversos aspectos de la supuesta mala conducta de Aspire.

Además de las demandas principales relativas a fraude e incumplimiento de contrato, la acción legal de EBET abarca otras causas. Estas pueden incluir, entre otras, infringir la normativa del sector, da?ar la reputación empresarial de EBET y cualquier otro fundamento jurídico pertinente que pueda surgir en el transcurso del juicio.

La decisión de EBET de emprender acciones legales es un paso importante para reparar los supuestos da?os resultantes de las acciones de Aspire. El proceso legal se desarrollará a medida que ambas partes presenten sus argumentos y pruebas, y la sentencia final determinará el resultado del litigio complejo y contencioso.

La defensa de Aspire Global ante las demandas

A medida que se desarrolla el proceso legal, hay mucho en juego tanto para EBET como para los cofundadores de BtoBet. Cada uno busca restablecer los supuestos da?os infligidos por Aspire Global.

La demanda de los cofundadores de BtoBet se centra en la infracción del pago de una contraprestación por ganancias. Por otro lado, la acción legal de EBET responde a acusaciones de conducta fraudulenta e incumplimiento de contrato. Por ende, las batallas legales contra Aspire Global marcarán la trayectoria de estas empresas y del sector del juego en general.

El complejo entramado de procesos legales, los preparativos de la defensa y los posibles juicios supondrán un drama legal contencioso con consecuencias de largo alcance. Este hecho los convierte en un foco de interés dentro de la industria del juego.

Se niegan a comentar

SiGMA Noticias ha solicitado comentarios a las partes implicadas en los dos casos, incluidos los demandantes y la defensa. En el momento de la publicación de este artículo, los demandantes han indicado que prefieren abstenerse de hacer comentarios. Por el momento, no ha habido respuesta de los demandados.

Temas relacionados:

Retos de Entain ante la caída en bolsa de Goldman Sachs – SigmaPlay

El resort de Vietnam de 2,2 mil millones en Van Don gana impulso (www.hbm2.top)

Aumento grave de la ludopatía en Corea del Sur (www.hbm2.top)