Disputa da BetCity com a Entain sobre conformidade

Lea Hogg March 28, 2024

Share it :

Disputa da BetCity com a Entain sobre conformidade

Os antigos proprietários da BetCity, incluindo vários membros da família Singels, o ex-CEO Melvin Bostelaar e o ex-diretor de marketing Robert Kooiman, lan?aram uma contra-reclama??o contra a Entain, exigindo € 104 milh?es. Isso vem em resposta à acusa??o original da Entain de que investiga??es regulatórias n?o divulgadas na época da aquisi??o reduziram o valor do negócio voltado para os Países Baixos em até € 156 milh?es (￡ 133 milh?es/US$ 169 milh?es).

A Entain adquiriu a BetCity por € 450 milh?es em janeiro de 2023, o que lhe permitiu acesso ao mercado holandês. A BetCity estava entre os dez primeiros licenciados nos Países Baixos. No entanto, a Entain iniciou uma reclama??o por compensa??o em janeiro deste ano após descobrir dois casos regulatórios. A Entain alegou n?o ter conhecimento dessas investiga??es na época da aquisi??o.

De acordo com um documento obtido pelo CasinoNieuws.nl, a Entain declarou que os antigos proprietários da BetCity assinaram documentos alegando n?o ter conhecimento de quaisquer investiga??es regulatórias em andamento. A a??o alega que vários funcionários da BetCity sabiam dos casos, mas n?o divulgaram essas informa??es.

O regulador de jogos holandês, Kansspelautoriteit (KSA), estava liderando ambas as investiga??es. Na contra-reclama??o, os autores acusam a Entain de estar ciente das investiga??es durante o estágio de aquisi??o de 2022 e 2023. A contra-reclama??o foi apresentada ao High Court of Justice na Inglaterra e no País de Gales em 19 de mar?o de 2024, buscando um total de € 143 milh?es da Entain Holdings (Netherlands) BV e Entain Holdings (UK) Limited.

As duas investiga??es, das quais a BetCity foi informada em abril de 2022, estavam relacionadas a e-mails promocionais enviados a jovens adultos, o que constitui uma viola??o da lei holandesa e resultou em uma multa de € 400.000, e deficiências nas medidas de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo, o que resultou em uma multa de € 3 milh?es.

Revés financeiro significativo

Os autores destacam que, em novembro e dezembro de 2022, a equipe da BetCity informou à Entain sobre as investiga??es em curso por meio de diversos meios, incluindo e-mails, conversas telef?nicas e uma reuni?o em 17 de novembro de 2022. Entende-se que, em 10 de dezembro de 2022, a Entain também expressou suas preocupa??es sobre as duas investiga??es em uma carta.

Após a aquisi??o e a nomea??o de Vic Walia como CEO, a Entain fez várias mudan?as nas opera??es comerciais da BetCity, as quais afirma serem necessárias para cumprir a lei holandesa. No entanto, os autores negam isso em sua contra-reclama??o, afirmando que a BetCity já estava em conformidade com a Lei de Preven??o à Lavagem de Dinheiro e Financiamento ao Terrorismo dos Países Baixos (WWFT) na época do acordo e posteriormente.

Devido às mudan?as nas opera??es comerciais, a BetCity ganhou € 22 milh?es a menos após a aquisi??o do que o previsto como parte do earn-out para os antigos proprietários, resultando em uma perda de € 83 milh?es para os autores.

O High Court of Justice no Reino Unido ouvirá ambos os casos. Embora as datas do tribunal n?o tenham sido anunciadas, a Entain está supostamente procurando vender várias marcas no exterior após um conturbado 2023.